Apple подала позов проти OpenAI та двох її співробітників до Федерального суду Північної Каліфорнії. Окремими відповідачами у справі стали колишній старший інженер-електрик Чанг Лю, який працював у Apple вісім років, та Танг Юе Тан (також згадується як Танге Тане) — колишній віцепрезидент із дизайну iPhone та Apple Watch, який присвятив Apple 24 роки. Нині Танг Юе Тан обіймає посаду директора з апаратного забезпечення OpenAI. Також відповідачем виступає стартап io Products, заснований колишнім головним дизайнером Apple Джоні Айвом; минулого року OpenAI придбала цей стартап.
Ролі сторін у справі
У позові Apple стверджує, що OpenAI отримала цінну внутрішню інформацію шодиною найму колишніх працівників. За даними Apple, Танг Юе Тан розкривав секрети колишнього роботодавця вже на етапі співбесіди з керівництвом OpenAI, зокрема з Альтманом. Один із підрядників, за версією Apple, передав секретну інформацію, оскільки представники OpenAI нібито переконали його, що діють за погодженням з Apple. Під час співбесід із чинними працівниками Apple представники OpenAI нібито просили кандидатів принести «реальні деталі» з Apple як «реквізит». Щонайменше двоє колишніх співробітників Apple, які перейшли до OpenAI, надсилали собі електронною поштою внутрішню інформацію компанії.
Реакції керівників і вимоги позивача
Речник OpenAI Дрю Пусатері заявив, що компанія «не зацікавлена в комерційних таємницях інших компаній» і що OpenAI наразі вивчає позов, стверджуючи, що всі продукти, зокрема пристрій, який розробляє Джоні Айв, створює з нуля. Представник Apple повідомив, що позов ґрунтується на «вагомих доказах», і стверджує, що «неправомірна поведінка OpenAI стала системною та підтримується її керівництвом». Apple вимагає негайно заборонити OpenAI використовувати нібито конфіденційну інформацію та відшкодування збитків, розмір яких не розголошується. У лютому Apple намагалася обговорити свої занепокоєння з OpenAI, але її запити проігнорували. За даними Укрінформ, позов подано в п’ятницю; точна дата подання не уточнюється.





Залишити відповідь